Vaulted vs Yopass
両ツールはクライアントサイド暗号化とゼロ知識アーキテクチャを採用している。主な違いは次のとおり: Vaulted はホスト型サービスで、設定可能な閲覧回数制限とパスフレーズ保護を備えている。Yopass はオープンソースでセルフホスティング可能だが、ワンタイムシークレットに限定されている。
| 機能 | Vaulted | Yopass |
|---|---|---|
| クライアントサイド暗号化 | ||
| ゼロ知識アーキテクチャ | ||
| 暗号化アルゴリズム | AES-256-GCM | PGP (OpenPGP.js) |
| 鍵がサーバーに送信されない | ||
| 自己消滅リンク | ||
| 閲覧回数制限の設定 | 無制限または1〜10回 | 1回のみ |
| パスフレーズ保護 | ||
| カスタム有効期限 | 最大30日 | 最大7日 |
| アカウント不要 | ||
| CLIツール | npm（依存関係ゼロ） | Goバイナリ |
| 無料 | ||
| オープンソース | ||
| セルフホスティング可能 |
主な違い
両ツールともブラウザで暗号化するため、サーバーが平文を見ることはない。Vaulted は Web Crypto API 経由で AES-256-GCM を使用し、Yopass は OpenPGP.js 経由で PGP を使用する。いずれも堅牢で実績のある暗号化標準であり、鍵管理におけるトレードオフが異なる。
Yopass はセルフホスティング向けに設計されている。組織がインフラとデータ保管場所を完全に制御する必要がある場合、Docker または Kubernetes 上の Yopass が適切な選択となる。Vaulted はマネージドサービスであり、インフラの管理は不要だが、ホスト環境に依存する。
Vaulted は閲覧回数制限（無制限または1〜10回）、パスフレーズ保護、最大30日の有効期限を設定できる。Yopass は1回限りの閲覧に厳密に制限されており、有効期限も最大7日だ。複数人がアクセスする必要があるチームシナリオでは、Vaulted の方が柔軟に対応できる。
Vaulted を選ぶなら
- 自前のインフラなしでマネージドサービスを使いたい場合
- 閲覧回数制限を設定したい場合（無制限または1〜10回）
- セキュリティの追加層としてパスフレーズ保護が必要な場合
- 長い有効期限が必要な場合（最大30日）
Yopass を選ぶなら
- 自前のインフラ上でセルフホスティングが必要な場合
- 監査・カスタマイズが可能なオープンソースソリューションを希望する場合
- 読んだ後に消える1回限りの閲覧だけで十分な場合
- 組織がデータ保管場所の完全な制御を求めている場合
よくある質問
よく使われるユースケース
より幅広い比較をお探しですか？
クライアントサイド暗号化に対応したホスト型・セルフホスト型オプションを並べて比較した、Yopass 代替ツールのランキングリストをご覧ください →