OneTimeSecretの代替ツール2026:無料で暗号化された5つ以上のオプションを比較

最終更新日 2026-04-26 · 著者 Maxim Novak

OneTimeSecretはバーン・アフター・リーディングリンクの先駆けだが、2026年にはより強力な選択肢が存在する——クライアントサイド暗号化、設定可能な閲覧回数制限、より長い有効期限を備えたものも多い。ここでは、暗号化モデルと使いやすさ順にランク付けした6つの無料代替ツールを紹介する。

  1. 1. Vaultedおすすめ

    Vaulted vs Vaulted →

    ゼロ知識、クライアントサイドAES-256-GCM暗号化。無料、アカウント不要、最大1KBペイロード、最長30日の有効期限、設定可能な閲覧回数制限(無制限または1〜10)。

    主な差別化ポイント:暗号化キーはURLフラグメントにのみ存在し、サーバーに送信されることはない。

  2. オリジナルのバーン・アフター・リーディングノートツール。サーバーサイド暗号化、1回限りの閲覧、オプションの既読通知付き。

    主な差別化ポイント:ノートが開かれた際のメール既読通知——ほとんどの代替ツールにはない機能。

  3. Bitwardenパスワードマネージャーエコシステムの一部。エンド・ツー・エンド暗号化、テキストとファイルの共有をサポート、設定可能な有効期限とアクセス回数。

    主な差別化ポイント:Bitwardenボールトとの緊密な統合——チームがすでに使っている場合に自然な選択。

  4. AES-256-GCMサーバーサイド暗号化を備えたオープンソースのセルフホスト可能ツール。設定可能な閲覧回数制限、有効期限、REST API付き。

    主な差別化ポイント:セルフホスト可能でAPI付き——シークレットのトラフィックを自社インフラに保持する必要があるチームに最適。

  5. PGPスタイルのクライアントサイド暗号化を備えたオープンソースのセルフホスト可能なシークレット共有ツール。ミニマルなUI、1回限りの閲覧のみ。

    主な差別化ポイント:クライアントサイド暗号化を備えたオープンソースのセルフホスト可能ツール——珍しい組み合わせ。

  6. オプションのSlack連携と1回限りの閲覧UXを備えたクライアントサイド暗号化シークレット共有ツール。

    主な差別化ポイント:チャットからバーン・オン・リードリンクを直接送りたいチーム向けのSlack・Telegram連携。

最も強い暗号化の保証を最小限の手間で得たいなら、Vaultedが最もシンプルな選択だ:インストール不要、アカウント不要、サーバーは平文を決して見ない。ゼロ知識よりもセルフホスティングを優先するなら、Password PusherやYopassが優れたオープンソースの選択肢となる。

直接比較を見たい?

Vaulted vs. OneTimeSecretの直接比較——暗号化、閲覧回数制限、有効期限、セルフホスティング →