Tool Berbagi Rahasia Terbaik 2026: 9 Pilihan Gratis
Oleh Maxim Novak
Tool berbagi rahasia terbaik di 2026 adalah Vaulted, Bitwarden Send, scrt.link, Yopass, Password Pusher, OneTimeSecret, Privnote, 1Password, dan Signal. Pilihan paling aman menggunakan enkripsi sisi klien sehingga server tidak pernah melihat data plaintext-mu.
Kamu perlu mengirimkan password ke seseorang. Mungkin itu kredensial database untuk karyawan baru, API key untuk kontraktor, atau password WiFi untuk klien. Kamu tahu tidak seharusnya ditempelkan langsung ke Slack. Tapi apa yang harus digunakan sebagai gantinya?
Berikut sembilan tool yang dibuat khusus untuk masalah ini — diurutkan berdasarkan seberapa baik mereka melindungi rahasia dari semua orang kecuali penerima yang dituju.
Apa yang perlu dicari dalam tool berbagi rahasia
Sebelum daftarnya, ini yang benar-benar penting:
- Enkripsi sisi klien — Apakah enkripsi terjadi di browser-mu, atau di server? Jika server melihat plaintext-mu, kebocoran data akan mengekspos segalanya.
- Penghancuran diri — Bisakah rahasia terhapus otomatis setelah dilihat? Link sekali pakai adalah standar terbaik.
- Tidak perlu akun — Apakah penerima perlu mendaftar? Setiap langkah tambahan mengurangi kemungkinan mereka menggunakannya.
- View limit — Bisakah kamu mengontrol berapa kali rahasia dilihat sebelum dihapus?
- Kedaluwarsa — Bisakah kamu menetapkan TTL berbasis waktu agar rahasia tidak bertahan selamanya?
1. Vaulted
Enkripsi: Sisi klien AES-256-GCM (zero-knowledge) Harga: Gratis Akun diperlukan: Tidak
Vaulted mengenkripsi rahasia di browser-mu menggunakan Web Crypto API. Kunci enkripsi hanya ada di URL fragment — bagian setelah # — yang tidak pernah dikirimkan ke server. Server menyimpan ciphertext yang tidak bisa didekripsinya.
View limit dapat dikonfigurasi dari 1 hingga 10, atau tidak terbatas. Kedaluwarsa berkisar dari 1 jam hingga 30 hari. Perlindungan passphrase opsional membungkus kunci enkripsi dengan PBKDF2 sebagai faktor kedua.
Juga tersedia sebagai CLI (npx vaulted-cli "secret") dan GitHub Action untuk workflow CI/CD.
Terbaik untuk: Berbagi cepat tanpa hambatan saat kamu menginginkan enkripsi nyata tanpa membuat akun. Developer yang membutuhkan akses CLI dan API.
Keterbatasan: Hanya teks (hingga 1.000 karakter). Berbagi file belum tersedia.
2. Bitwarden Send
Enkripsi: Sisi klien AES-256-GCM (zero-knowledge) Harga: Gratis (hanya teks), $1,65/bulan untuk file (termasuk dalam Bitwarden Premium) Akun diperlukan: Ya (pengirim membutuhkan akun Bitwarden)
Bitwarden Send terintegrasi langsung ke dalam password manager Bitwarden. Rahasia dienkripsi sisi klien dengan arsitektur zero-knowledge. Mendukung berbagi teks dan file (file di paket berbayar). Kamu bisa menetapkan tanggal kedaluwarsa, view limit, dan password opsional.
Terbaik untuk: Tim yang sudah menggunakan Bitwarden sebagai password manager mereka.
Keterbatasan: Pengirim harus memiliki akun Bitwarden. Penerima tidak perlu, tapi persyaratan di sisi pengirim menambah hambatan jika kamu belum ada di ekosistem tersebut. View limit kurang fleksibel dibanding tool berbagi yang khusus.
3. scrt.link
Enkripsi: Sisi klien AES-256-GCM Harga: Gratis (dasar), ~$1/bulan (paket berbayar) Akun diperlukan: Tidak
scrt.link mengenkripsi rahasia sisi klien, mirip dengan Vaulted. Menawarkan akses API dan integrasi Slack di paket berbayar. Antarmuka bersih dengan fokus pada kesederhanaan.
Terbaik untuk: Tim yang menginginkan tool berbasis web sederhana dengan integrasi Slack.
Keterbatasan: Hanya satu kali lihat — tidak ada view limit yang dapat dikonfigurasi. Pilihan kedaluwarsa terbatas. Harga enterprise yang tidak transparan.
4. Yopass
Enkripsi: Sisi klien PGP (OpenPGP.js) Harga: Gratis (open source, hanya self-hosted) Akun diperlukan: Tidak
Yopass mengenkripsi rahasia sisi klien menggunakan enkripsi PGP. Sepenuhnya open source dan dirancang untuk self-hosting. Jika kamu ingin menjalankan infrastruktur berbagi rahasia sendiri, Yopass adalah pilihan yang kuat.
Terbaik untuk: Tim dengan infrastruktur untuk self-hosting dan preferensi menjalankan layanan mereka sendiri.
Keterbatasan: Tidak ada versi hosted — kamu harus menjalankannya sendiri. Hanya satu kali lihat, kedaluwarsa maksimum 7 hari, tidak ada dukungan passphrase. Membutuhkan overhead operasional untuk pemeliharaan.
5. Password Pusher
Enkripsi: AES-256-GCM (sisi server) Harga: Gratis (open source), $19–29/bulan (paket pro hosted) Akun diperlukan: Tidak
Password Pusher sudah ada selama bertahun-tahun dan merupakan tool yang solid dan matang. Menawarkan REST API untuk otomatisasi, view limit dan day limit yang dapat dikonfigurasi, serta opsi self-hosting. Open source dengan komunitas yang aktif.
Terbaik untuk: Tim yang menginginkan tool berbasis API yang sudah mapan dan nyaman dengan enkripsi sisi server.
Keterbatasan: Enkripsi terjadi di sisi server — server melihat plaintext-mu selama pemrosesan. Versi open source gratis dan versi hosted berbayar memiliki kesenjangan fitur yang menimbulkan ketegangan di komunitas.
6. OneTimeSecret
Enkripsi: Sisi server Harga: Gratis (dasar), $35/bulan (premium) Akun diperlukan: Tidak
Salah satu tool berbagi rahasia yang pertama. Antarmuka sederhana, konsep lugas: tempel rahasia, dapatkan link, link berfungsi sekali. Sudah ada sejak 2012 dan dikenal luas di bidang ini. Open source dan dapat di-self-host.
Terbaik untuk: Orang yang menginginkan pengalaman sesederhana mungkin dan tidak membutuhkan enkripsi sisi klien.
Keterbatasan: Enkripsi sisi server — server memiliki akses ke plaintext-mu. Hanya satu kali lihat (tidak ada limit yang dapat dikonfigurasi). Kedaluwarsa maksimum 14 hari. Lompatan harga yang besar dari gratis ke $35/bulan.
7. Privnote
Enkripsi: Sisi server (implementasi tidak transparan) Harga: Gratis (didukung iklan) Akun diperlukan: Tidak
Privnote adalah tool yang paling banyak dikenal orang. Sudah ada selama bertahun-tahun, memiliki antarmuka sederhana, dan membuat catatan yang menghancurkan diri sendiri. Menawarkan notifikasi baca opsional.
Terbaik untuk: Pengguna non-teknis yang berbagi informasi tidak kritis dan menginginkan tool sesederhana mungkin.
Keterbatasan: Enkripsi sisi server dengan implementasi tidak transparan — mereka tidak mengungkapkan model enkripsi mereka. Didukung iklan, yang berarti skrip pihak ketiga berjalan di tool "privasi". Hanya satu kali lihat tanpa kontrol kedaluwarsa. Ada banyak klon phishing menggunakan nama domain yang mirip.
8. 1Password (link Psst!)
Enkripsi: Sisi klien AES-256-GCM Harga: Mulai dari $2,99/bulan (membutuhkan langganan 1Password) Akun diperlukan: Ya
Fitur "Psst!" dari 1Password memungkinkan kamu membuat link yang dapat dibagikan ke item individual di vault-mu. Penerima tidak perlu akun 1Password. Enkripsi kuat, didukung oleh model keamanan yang telah diaudit dengan baik.
Terbaik untuk: Tim yang sudah membayar 1Password dan sesekali perlu berbagi kredensial secara eksternal.
Keterbatasan: Membutuhkan langganan 1Password. Tidak ada view limit — link hanya kedaluwarsa berdasarkan waktu. Tidak dibuat khusus untuk berbagi sekali pakai, sehingga alurnya lebih berat dibanding tool khusus. Kamu berbagi item vault, bukan rahasia yang sekali pakai.
9. Signal (Pesan Menghilang)
Enkripsi: Signal Protocol (end-to-end) Harga: Gratis Akun diperlukan: Ya (nomor telepon diperlukan)
Signal bukan tool berbagi rahasia, tapi banyak orang menggunakannya sebagai satu. Pesan menghilang (30 detik hingga 4 minggu) memberikan kedaluwarsa berbasis waktu, dan enkripsi end-to-end Signal adalah yang terdepan di industri.
Terbaik untuk: Berbagi kredensial dengan seseorang yang sudah kamu ajak pesan di Signal.
Keterbatasan: Tidak dibuat khusus untuk rahasia. Tidak ada view limit — pesan bertahan di kedua perangkat hingga timer habis. Kedua pihak perlu Signal terpasang. Penerima bisa screenshot atau menyalin pesan sebelum menghilang. Tidak ada CLI, tidak ada API, tidak ada otomatisasi.
Perbandingan singkat
| Tool | Enkripsi | Perlu akun | View limit | Tier gratis | CLI/API |
|---|---|---|---|---|---|
| Vaulted | Sisi klien | Tidak | 1–10 atau tidak terbatas | Produk penuh | CLI + API + GitHub Action |
| Bitwarden Send | Sisi klien | Hanya pengirim | Terbatas | Hanya teks | Via Bitwarden CLI |
| scrt.link | Sisi klien | Tidak | Satu kali lihat | Ya | API (berbayar) |
| Yopass | Sisi klien | Tidak | Satu kali lihat | Self-host saja | Tidak |
| Password Pusher | Sisi server | Tidak | Dapat dikonfigurasi | Ya | REST API |
| OneTimeSecret | Sisi server | Tidak | Satu kali lihat | Ya | Community CLI |
| Privnote | Sisi server | Tidak | Satu kali lihat | Ya (iklan) | Tidak |
| 1Password | Sisi klien | Ya | Tidak | Tidak | Via 1Password CLI |
| Signal | E2E | Ya | Tidak | Ya | Tidak |
Kesimpulan
Jika kamu peduli agar server tidak pernah melihat rahasiamu, gunakan tool dengan enkripsi sisi klien — Vaulted, Bitwarden Send, scrt.link, atau Yopass.
Jika kamu membutuhkan nol hambatan untuk pengirim maupun penerima, gunakan tool yang tidak memerlukan akun — Vaulted, scrt.link, Password Pusher, atau OneTimeSecret.
Jika kamu menginginkan akses programatik untuk otomatisasi, pilihanmu menyempit ke Vaulted (CLI + API + GitHub Action), Password Pusher (REST API), atau Bitwarden Send (via Bitwarden CLI).
Pilih tool yang sesuai dengan model ancaman dan alur kerjamu. Pilihan terburuk adalah yang masih digunakan kebanyakan orang: menempelkan password langsung ke Slack.
Perlu berbagi rahasia sekarang? Buat link terenkripsi — hanya butuh tiga detik.
Terkait
- Vaulted vs OneTimeSecret — perbandingan fitur terperinci
- Vaulted vs Privnote — model enkripsi dibandingkan
- Apa itu Secret Sharing? — definisi glosarium
- Security Grader — nilai seberapa aman tim kamu berbagi kredensial