Vaulted vs Password Pusher
Beide ermöglichen das Teilen von Geheimnissen, die sich selbst zerstören. Der entscheidende Unterschied: Vaulted verschlüsselt im Browser, bevor irgendetwas den Server erreicht. Password Pusher verschlüsselt serverseitig — der Server verarbeitet deinen Klartext, bevor er ihn verschlüsselt.
| Funktion | Vaulted | Password Pusher |
|---|---|---|
| Clientseitige Verschlüsselung | ||
| Zero-Knowledge-Architektur | ||
| Verschlüsselungsalgorithmus | AES-256-GCM | AES-256-GCM |
| Schlüssel wird nie an den Server gesendet | ||
| Selbstzerstörende Links | ||
| Konfigurierbares Aufruflimit | Unbegrenzt oder 1–10 Aufrufe | Konfigurierbar |
| Passphrase-Schutz | ||
| Individuelle Gültigkeitsdauer | Bis zu 30 Tage | Konfigurierbar |
| Kein Konto erforderlich | ||
| CLI-Tool | npm (keine Abhängigkeiten) | Python CLI (pip install) |
| Kostenlos | ||
| Open Source | ||
| Selbst hostbar |
Wesentliche Unterschiede
Verschlüsselungsmodell: Vaulted verschlüsselt im Browser, bevor irgendetwas den Server erreicht. Password Pusher verschlüsselt serverseitig — der Server verarbeitet kurzzeitig Klartext, bevor er ihn verschlüsselt. Das ist bei hochsensiblen Geheimnissen entscheidend.
Self-Hosting: Password Pusher ist Open Source und selbst hostbar, was es ideal für Organisationen mit strengen Anforderungen an die Datenhaltung macht. Vaulted tauscht Self-Hosting gegen ein stärkeres Verschlüsselungsmodell ein.
Einfachheit: Keines der beiden Tools erfordert ein Konto. Password Pusher bietet mehr Konfigurationsmöglichkeiten (API, eigene Domains, Branding). Vaulted ist bewusst minimalistisch: Link erstellen, teilen, fertig.
Wähle Vaulted, wenn
- du echte Zero-Knowledge-Verschlüsselung brauchst — der Server sieht niemals Klartext
- du die einfachstmögliche Erfahrung ohne Konto oder Konfiguration willst
- dir transparente clientseitige Kryptografie wichtig ist (AES-256-GCM, dokumentiert)
- du konfigurierbare Aufruflimits willst (1–10 Aufrufe pro Geheimnis)
Wähle Password Pusher, wenn
- du es auf deiner eigenen Infrastruktur selbst hosten möchtest
- du konfigurierbare Aufrufzahlen ohne Obergrenze brauchst
- du eine Open-Source-Lösung bevorzugst, die du prüfen und anpassen kannst
- du API-Zugriff für Automatisierung oder CI/CD-Pipelines benötigst
Häufig gestellte Fragen
Beliebte Anwendungsfälle
Weitere Vergleiche
Du suchst einen umfassenderen Vergleich?
Sieh dir unsere Rangliste der Password Pusher-Alternativen an — gehostete Zero-Knowledge-Optionen sowie andere Open-Source-Alternativen →