Password-Pusher-Alternativen 2026: mehr als 5 kostenlose, verschlüsselte Optionen im Vergleich
Password Pusher ist ein beliebtes Open-Source-Tool zum Teilen von Geheimnissen, verschlüsselt aber serverseitig. 2026 bieten mehrere Alternativen echte Zero-Knowledge-Verschlüsselung, eine einfachere UX oder beides. Hier sind sechs kostenlose Optionen, sortiert nach Verschlüsselungsmodell und Komfort.
1. VaultedEmpfohlen
Vaulted vs Vaulted →Zero-Knowledge, clientseitige AES-256-GCM-Verschlüsselung. Kostenlos, kein Account, max. 1 KB Payload, Ablauf bis zu 30 Tagen, konfigurierbare Aufruflimits (unbegrenzt oder 1–10).
Wichtigstes Unterscheidungsmerkmal: Echtes Zero-Knowledge – der Verschlüsselungsschlüssel lebt nur im URL-Fragment und erreicht den Server nie.
2. Bitwarden Send
Vaulted vs Bitwarden Send →Teil des Bitwarden-Passwortmanager-Ökosystems. Ende-zu-Ende-verschlüsselt, unterstützt Text- und Dateifreigabe, konfigurierbarer Ablauf und Zugriffszähler.
Wichtigstes Unterscheidungsmerkmal: Native Dateifreigabe plus enge Integration mit dem Bitwarden-Tresor.
3. Yopass
Vaulted vs Yopass →Open-Source, selbst hostbares Teilen von Geheimnissen mit PGP-artiger clientseitiger Verschlüsselung. Minimales UI, nur einmaliger Abruf.
Wichtigstes Unterscheidungsmerkmal: Open Source und selbst hostbar mit clientseitiger Verschlüsselung – näher am Zero-Knowledge als Password Pusher.
4. OneTimeSecret
Vaulted vs OneTimeSecret →Open-Source, selbst hostbarer Burn-after-Reading-Dienst. Serverseitige Verschlüsselung, nur einmaliger Abruf, Ablauf bis zu 14 Tagen.
Wichtigstes Unterscheidungsmerkmal: Langlebiges, bekanntes Open-Source-Projekt mit einer stabilen gehosteten Instanz.
5. Privnote
Vaulted vs Privnote →Das originale Burn-after-Reading-Tool. Serverseitige Verschlüsselung, nur einmaliger Abruf, mit optionalen Lesebenachrichtigungen.
Wichtigstes Unterscheidungsmerkmal: Lesebenachrichtigungen per E-Mail – nützlich, wenn du die Zustellung bestätigen musst.
6. scrt.link
Vaulted vs scrt.link →Clientseitig verschlüsseltes Teilen von Geheimnissen mit optionalen Slack- und Telegram-Integrationen. Einmal-Abruf-UX mit Chat-Tool-Plugins.
Wichtigstes Unterscheidungsmerkmal: Slack- und Telegram-Integrationen, um Burn-on-Read-Links aus dem Chat zu senden.
Wenn du stärkere Verschlüsselungsgarantien als Password Pusher ohne Setup-Aufwand willst, ist Vaulted der einfachste Umstieg. Falls Self-Hosting das Muss ist, ist Yopass der nächste gleichwertige Tausch mit clientseitiger Verschlüsselung – und Password Pusher selbst bleibt eine solide Wahl, wenn seine REST-API und konfigurierbaren Aufruflimits das Entscheidende sind.
Möchtest du einen direkten Vergleich?
Vaulted vs. Password Pusher im direkten Vergleich – Verschlüsselungsmodell, Self-Hosting, API-Zugang und Aufruflimits →