Alternativas ao Password Pusher em 2026: mais de 5 opções gratuitas e criptografadas, comparadas
O Password Pusher é uma ferramenta popular de código aberto para compartilhamento de segredos, mas criptografa no lado do servidor. Em 2026, várias alternativas oferecem verdadeira criptografia zero-knowledge, uma experiência mais simples, ou ambas. Aqui estão seis opções gratuitas, classificadas por modelo de criptografia e conveniência.
1. VaultedRecomendado
Vaulted vs Vaulted →Criptografia AES-256-GCM zero-knowledge no lado do cliente. Gratuito, sem conta, carga máxima de 1KB, expiração de até 30 dias, limites de visualizações configuráveis (ilimitadas ou 1–10).
Diferencial principal: Verdadeiro zero-knowledge — a chave de criptografia vive apenas no fragmento da URL e nunca chega ao servidor.
2. Bitwarden Send
Vaulted vs Bitwarden Send →Parte do ecossistema do gerenciador de senhas Bitwarden. Criptografia de ponta a ponta, suporta compartilhamento de texto e arquivos, expiração e número de acessos configuráveis.
Diferencial principal: Compartilhamento de arquivos nativo mais uma integração estreita com o cofre do Bitwarden.
3. Yopass
Vaulted vs Yopass →Compartilhamento de segredos de código aberto e auto-hospedável com criptografia estilo PGP no lado do cliente. Interface minimalista, visualização única.
Diferencial principal: Código aberto e auto-hospedável com criptografia no lado do cliente — mais perto do zero-knowledge do que o Password Pusher.
4. OneTimeSecret
Vaulted vs OneTimeSecret →Serviço de código aberto e auto-hospedável de leitura única. Criptografia no lado do servidor, visualização única, expiração de até 14 dias.
Diferencial principal: Projeto de código aberto consolidado e conhecido, com uma instância hospedada estável.
5. Privnote
Vaulted vs Privnote →A ferramenta original de notas de leitura única. Criptografia no lado do servidor, visualização única, com notificações de leitura opcionais.
Diferencial principal: Notificações de leitura por e-mail — úteis quando você precisa confirmar a entrega.
6. scrt.link
Vaulted vs scrt.link →Compartilhamento de segredos com criptografia no lado do cliente e integrações opcionais com Slack e Telegram. Experiência de visualização única com plugins para ferramentas de chat.
Diferencial principal: Integrações com Slack e Telegram para enviar links de leitura única pelo chat.
Se você quer garantias de criptografia mais fortes do que o Password Pusher sem nenhuma configuração, o Vaulted é o salto mais simples. Se o requisito é a auto-hospedagem, o Yopass é a troca mais equivalente com criptografia no lado do cliente — e o próprio Password Pusher continua sendo uma escolha sólida se o que você precisa é da sua API REST e das contagens de visualizações configuráveis.
Quer uma comparação frente a frente?
Veja Vaulted versus Password Pusher — recurso por recurso em modelo de criptografia, auto-hospedagem, acesso por API e limites de visualizações →