Alternative a Password Pusher nel 2026: più di 5 opzioni gratuite e cifrate a confronto
Password Pusher è un popolare strumento open source per la condivisione di segreti, ma cifra lato server. Nel 2026, diverse alternative offrono vera cifratura zero-knowledge, una UX più semplice, o entrambe. Ecco sei opzioni gratuite, ordinate per modello di cifratura e comodità.
1. VaultedConsigliato
Vaulted vs Vaulted →Cifratura zero-knowledge lato client con AES-256-GCM. Gratuito, senza account, payload massimo 1 KB, scadenze fino a 30 giorni, limiti di visualizzazione configurabili (illimitati o da 1 a 10).
Differenziatore chiave: Vero zero-knowledge — la chiave di cifratura vive solo nel frammento dell'URL e non raggiunge mai il server.
2. Bitwarden Send
Vaulted vs Bitwarden Send →Parte dell'ecosistema del gestore di password Bitwarden. Cifrato end-to-end, supporta la condivisione di testo e file, scadenza e contatore di accessi configurabili.
Differenziatore chiave: Condivisione nativa di file più stretta integrazione con il vault Bitwarden.
3. Yopass
Vaulted vs Yopass →Condivisione di segreti open source e self-hostable con cifratura lato client in stile PGP. Interfaccia minimale, solo visualizzazione singola.
Differenziatore chiave: Open source e self-hostable con cifratura lato client — più vicino al zero-knowledge rispetto a Password Pusher.
4. OneTimeSecret
Vaulted vs OneTimeSecret →Servizio burn-after-reading open source e self-hostable. Cifratura lato server, solo visualizzazione singola, scadenza fino a 14 giorni.
Differenziatore chiave: Progetto open source longevo e ben noto con un'istanza ospitata stabile.
5. Privnote
Vaulted vs Privnote →Lo strumento burn-after-reading originale. Cifratura lato server, solo visualizzazione singola, con notifiche di lettura opzionali.
Differenziatore chiave: Notifiche di lettura via e-mail — utili quando devi confermare la consegna.
6. scrt.link
Vaulted vs scrt.link →Condivisione di segreti cifrata lato client con integrazioni Slack e Telegram opzionali. UX a visualizzazione singola con plugin per strumenti di chat.
Differenziatore chiave: Integrazioni Slack e Telegram per inviare link burn-on-read dalla chat.
Se vuoi garanzie di cifratura più solide di Password Pusher senza alcuna configurazione, Vaulted è il passaggio più semplice. Se il self-hosting è il requisito, Yopass è la sostituzione più equivalente con cifratura lato client — e Password Pusher stesso rimane una scelta valida se la sua API REST e i contatori di visualizzazione configurabili sono ciò di cui hai bisogno.
Vuoi un confronto diretto?
Vaulted vs. Password Pusher a confronto diretto — modello di cifratura, self-hosting, accesso API e limiti di visualizzazione →